2017年9月27日晚上，重庆渝北区的敬女士与友人在某KTV为朋友庆生，晚23:00左右在KTV吧台结账时，突然发现苦苦寻找几年的债务人曾康（化名）正巧也在现场，当即上前拦住对方，要求对方解决拖欠多年的47万元债务。
曾康当场否认拖欠债务，敬女士立即打电话给自己丈夫伍先生，叮嘱他带上法院判决书等有关文件立即赶到现场，敬女士同行友人也随即报警。
原来，4年前曾康与伍先生、敬女士夫妇为同一栋楼邻居，互相关系不错。当时做苗木生意的曾康，称其妻子刘某要开餐厅，由刘某出具了两张借条，分别借款37万和10万，共计47万元。在约定的还款日之前，曾康与刘某离婚，而到了约定还款日，曾康及前妻刘某都没有归还47万元债务。
敬女士随即向重庆市渝北区法院起诉曾康和刘某。2013年，法院依据有关法律和事实证据，判决曾康和刘某共同承担婚姻关系存续期间产生的共同债务，包括本金和利息。
判决生效后的执行阶段，原告及法院却再也找不到两名被执行人。
敬女士巧遇曾康后，也立即打电话给执行法官，因时值凌晨，还没到执行法官上班时间。110工作人员也答复，由于涉及法院生效判决纠纷，当由法院解决。
敬女士不愿让好不容易找到的曾康自行离去，大家商议后，和曾康一起到附近的回兴派出所，寻求警察帮助。
派出所民警了解了事情来龙去脉，表示不能介入双方经济纠纷，但同意双方在派出所等待天明再行解决。敬女士夫妇与曾康达成一致，等到天亮后去法院解决问题。
在等待天亮过程中，曾康曾两次提出去派出所隔壁医院的卫生间方便，伍先生与朋友都紧随在后，并在卫生间外等候。凌晨5点，曾康曾发信息给现任妻子陈某，告知陈某自己在派出所与伍先生等人等待天亮解决前妻债务纠纷问题，并要求陈某去银行取钱。5:30曾康第三次要求去隔壁医院卫生间。
再次等在卫生间外的伍先生及朋友久未见曾康出现，进入卫生间后发现空无一人，而窗外有一个矮房楼顶，即判断曾康从窗户踩到楼下房顶后离去。
伍先生与朋友赶紧下楼寻找，不久发现曾康独自坐在矮房旁马路边的地上，伍先生及友人立即喊来警察，警察随即通知120将受伤的曾康送进医院。不料，曾康因摔落导致颅脑重伤抢救无效死于医院。
派出所隔壁医院的监控录像显示，曾康当时摔落在马路停着的一辆黑色轿车和一辆白色面包车中间，不就即被伍先生及好友发现。
9月30日重庆市渝北区公安局出具通知书，对曾康死亡案件不予立案。
死者家属陈某等三人遂以敬女士、伍先生等人要债方式不当，对曾康造成巨大精神压力为由，向重庆市渝北区法院起诉敬女士和伍先生等四人，要求对曾康的死亡赔偿各种损失及费用总计40余万元，以及精神抚慰金10万元。
重庆市渝北区人民法院就双方争议的焦点，依据有关证言、证据和法律条款，认定敬女士、伍先生等人在事件过程中，以合理解决债务问题为目的，不存在侵权行为，追债过程的行为没有超过自力救济的合理限度。
2018年2月5日，法院依法判决驳回曾康家属的全部诉讼请求。原告不服一审判决上诉到重庆市第一中级人民法院，2018年5月16日，重庆一中院二审判决驳回上诉、维持原判。
