2021年8月8日，延期一年、历经坎坷的东京奥运会，总算是顺利闭幕了。而此前在这一届东京奥运会上，中国体育代表团的“奖牌时刻”频繁刷屏朋友圈，为祖国和人民赢得荣誉的奥运健儿们也颇受关注。

但显然有人关注过了度，竟擅自将“杨倩”、“陈梦”、“杏哥”等相关特定指代含义的热词进行恶意抢注，提交商标注册申请。这一举动不仅越过了道德的边界，更越过了法律的底线，因为侵害了他人姓名权及其合法权益。今天便来说说姓名权、肖像权的概念，以及其相关的法律规定，你都清楚吗？

姓名权

《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条规定：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。另《民法通则》第99条有规定：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。

这儿所说的姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名，也包括笔名、艺名等等。像上头所说的“杏哥”，便是女子十米台跳水冠军全红婵，她这别名还是比较广为人知的。侵害姓名权的行为一般由作为的方式构成，最主要的常见的行为有两种，即干涉、盗用假冒他人的姓名。

干涉他人决定、使用、变更自己的姓名，案例：王甲本名王甲，何甲却不允许他使用自己的名字，甚至强迫他改名为王乙。那么何甲的这种行为，便侵犯了王甲的姓名权，因为干涉、强迫他使用更改自己的名字。盗用他人姓名，未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为。

比如开头所说的，有人擅自将杨倩等奥运健儿的名字抢注，提交商标注册申请。还有一类是假冒姓名，假冒姓名，大多是利用他人对知名人士的尊敬、羡慕、信任。不过也有单纯不想用自己姓名的，德国最高法院曾判决过一起案例：

一位男人的情妇，跟着男人一同外出同宿旅游，情妇擅自在旅店登记表中填写了其妻子的姓名。事后男人的妻子得知，以情妇侵害姓名权为由起诉她，最高法院认定其请求正当。但是外形上无混用的危险，或数人合法取得同一姓名，不算侵害姓名权。

肖像权

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利，包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。《民法典》第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。如果肖像权人不同意而强行拍照，这也是一种侵权行为，更何况是未经允许发表。案例：某幼儿园在为中班过集体生日时，拍了一组照片。效果相当好，来送蛋糕的老板无意间看到了这些照片，便想选两张准备做宣传广告用。

园方觉得这样的宣传有益无损，未经孩子家长的同意，擅自送出了两张照片。宣传画贴出后，才有家长发现孩子的照片被使用，遂向蛋糕店老板提出侵权的问题。老板认为园方已经同意，所以不涉嫌侵权，家长只好转向幼儿园提出侵权问题。

园方这才意识到自己的行为侵犯了幼儿们的肖像权，经调解收回了老板贴出的宣传画并销毁，同时给予家长一定的经济赔偿并道歉。最后再来说说法律另有规定包括哪些，政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，又或者是参加游行、示威和公开演讲的人。

这类具有公共性的人不得反对他人拍照，有特殊新闻价值的人，比如说特别幸运者或特别不幸者。以及犯罪嫌疑人也不得反对记者、司法人员拍照，另外关于曝光一事，犯罪人员、失信被执行人、网络广告欺诈、造假人员等的照片曝光，不构成“侵犯肖像权”。除去这四类人员之外，其余自然人，哪怕一岁孩童也都具有肖像权。