看到继都美竹之后又有人站出来锤吴亦凡。其他人的陈述与都美竹的指控相互印证，有图有真相。同时与多名女性以谈恋爱为名义交往骗上床是坐实了。法律人关注的法律后果。由此，吴亦凡的行为是否触犯法律责任？男女间发生性行为，与法律责任有关的就是强奸罪了。但强奸罪是以违背妇女意志为前提，强行与其发生性关系。很显然，在多起事件中，吴对女孩们是利用了其明星身份，以谈恋爱为名义发生的性关系。至少在表面上看不出来符合强奸的法律构成。在都美竹的微博里多次提到吴所约女性中有未成年人。关于与未成年人发生性关系一事，在法律层面分为以下几种情况：一是与不满14周岁的未成年人发生性关系，不管未成年人是否同意，都构成强奸罪。二是，对于与未满16周岁未成年人发生性关系的，依据刑法修正案（十一），二审稿增加特殊职责人员性侵犯罪，对负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责人员，与已满14周岁不满16周岁未成年女性发生性关系的，不论未成年人是否同意，都应追究刑事责任，处三年以下有期徒刑，情节恶劣的处三年以上十年以下有期徒刑。三是与不满18周岁的未成年人发生性关系，虽然同属于未成年人，但在法律上视同为对自己的性行为有一定的处分能力，故通常情况下不认为构成强奸罪。也许这正是许多骗上床的男性“巧妙”避开法律后果的老到之处，似乎法律是追究不了了，但道德后果是逃避不了的。今天看到多家企业声明，与吴亦凡解除代言合同。企业无法花重金请一个行为备受垢病的明星代表自己家的产品。相信这一波的解约是吴真正需要承担的法律后果。法律是最低的道德，避开了法律，也不是就可以逍遥自在了。另外，通过名人骗上床这种事件，是否也要引发我们一个思考，以谈恋爱为名义，同时诱骗多人上床的具有明确目的的行为，是否也应当受到法律的追究？
本文由北京律师提供发布
