在网友们的留言中，我发现一个有趣的现象。很多人对债权债务纠纷中律师的必要性提出质疑，也问到了一些很典型的问题。
很多朋友认为：“现在干货文章这么多，看了之后我自己都能处理，还要律师干嘛？”
也有的朋友觉得：“律师打债权债务官司，也只是走个过场，钱拿不拿的回来还是得看债务人还不还。”
话虽如此，但其实还真不是那么一回事。咱们先不说诉讼程序的启动和提诉、应诉过程需要律师这个职业资格，光是诉前的一些细节处理，就能够帮助委托人避免很大的损失
债权债务案件中律师的作用
1、在债权债务纠纷中，有经验的律师第一步肯定是查询债务人的有关财产线索，并向法院申请冻结查封，避免债务人转移财产。法律术语上这叫“诉前保全”，此举极大程度上保障了后期执行的成功率。
2、向法院起诉时，需要提交起诉状、借贷凭证等证据材料，很多当事人往往不懂专业知识和流程，不是漏这就漏那，碰得一鼻子灰，最后还是得乖乖委托律师代办。
至于你们说的“在网上就能学到流程”，请动动脑子想想，能写出这些内容的除了律师还能有谁？吃饭的家当有可能都拎出来么，只是冰山一角而已。之所以写出来，更多是为了培养你们的法律意识，让你们知道“原来法律还有这种规定”。
3、最重要的一点，律师的专业知识和经验，能够帮助当事人规避很多可能存在的风险，这才是其真正的价值所在。很多民间借贷案件之所以后期执行难，很大程度上都是因前期细节没做好。
把律师“用好”，才是当事人明智之举
在法律事务中，程序性的问题较多，对一个外行人来说，光是听着就觉得晕头转向。即使自己现学现用，恐怕也要误事。
最典型的例子，有些当事人自以为懂一点就去走流程，结果发现错了，找律师“善后”。不仅增加律师的工作难度，还可能导致一些损失无法挽回。最终不但没有省下律师费，还可能因准备不充足而败诉，导致承担额外损失及负面影响。
在一般人的观念里，律师就是打官司，这样思考问题在方法上是本末倒置。一个明智的当事人应当尽可能地在纠纷发生前用好律师，做到事先防范，“思患而豫防之”，以减少打官司甚至不打官司。
平时的生活中，无论是借贷、投资、还是入股等经济行为，都会与对方签订一系列的合同或者协议。律师都能道破其中的法律玄机，告诉你所有可能发生的、想避免的、一旦发生怎么处理的诸多事项和环节，在法律允许的范围内出谋划策权衡利弊，确保万无一失。
但现实中不可能每个人具备请私人律师的条件，所以律师往往是在当事人发生借贷纠纷发生后出场。当然也为时不晚，只要相信自己的律师，跟着他的节奏来，切忌自作主张，自然能把问题顺利解决。
本文由北京律师提供发布
